İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/6466 K.2013/24359

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2012/6466Karar2013/24359Tarih4 Aralık 2013Okuma1 dk · 299 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2012/6466 E., 2013/24359 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Aralık 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hırsızlık
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

299 kelime·1 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlüler ..., ..., ..., ... ve ... hakkında, Kalecik Asliye Ceza Mahkemesinin 13.07.2005 gün 2002/15 esas ve 2002/98 Karar sayılı ek kararları, hükümlüler ..., ..., ... ve ... savunmanı ile hükümlü ... hakkındaki hükmün o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 15.02.2011 gün 2008/8376 Esas 2011/1207 karar sayılı ilamı ile, hükümlüler ..., ..., ... ve ... hakkında yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verildiği, hükümlü ... hakkında ise herhangi bir karar verilmediği, Dairemizin bu bozma kararı uyarınca, Kalecik Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2011 gün 2011/31 esas ve 2011/87 Karar sayılı ilamı ile,

hükümlüler ..., ..., ... ve ... hakkında, 5237 Sayılı TCK' nın 142/1-a, 43,143,62/1 maddesine göre karar verildiği, hükümlü ... hakkında ise, herhangi bir hüküm kurulmayıp “Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 15.02.2011 tarih ve 2008/8376 esas 2011/1207 karar tarihli bozma ilamında hükümlü ... yönünden herhangi bir değerlendirme yapılmadığı anlaşıldığından hükümlü ... yönünden dosyanın tefrik edilerek oluşturulacak gömlek dosyanın,

hükümlü ... hakkında mahkememizce verilen 2002/15 esas ve 13.07.2005 tarihli ek kararına yönelik olarak Kalecik Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın temyiz incelemesinin yapılması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere Kalecik Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,” karar verildiği, bu kararın hükümlüler ..., ..., ... ve ... savunmanının temyizi üzerine, uyap kayıtlarına göre, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 14.05.2013 gün 2013 /10040 Esas ve 2013/12673 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı ile sonuca bağlandığı, Kalecik Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2011, 03.10.2013 ve 30.10.2013 günlü yazıları ile,

hükümlü ... hakkında Kalecik Asliye Ceza Mahkemesinin 13.07.2005 gün 2002/15 esas ve 2002/98 Karar sayılı ek kararı hakkında temyiz incelenmesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderildiğinin anlaşılması karşısında;

SONUÇ / HÜKÜM

Kalecik Asliye Ceza Mahkemesinin 13.07.2005 gün 2002/15 esas ve 2002/98 Karar sayılı ek kararı ile kurulan hüküm ile tebliğnamede görüş belirtilmeyen hükümlü ... için ek tebliğname düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/6466, K. 2013/24359, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2012/6466
Karar No
2013/24359
Tarih
4 Aralık 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/6484 K.2013/28850
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/6486 K.2013/6674
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/6492 K.2013/28830
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/6496 K.2013/28851
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/6498 K.2013/30513
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/6498 K.2013/23220

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.