Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/6551 K.2014/13973

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir şeklindeki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; kararda kanun yolu süresi, mercii ve şekli açıkça belirtilmediğinden sanıkların temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1-Sanık T.. Ö..'nın yüklenen suçu işlemediğine ilişkin savunmasının aksini ispatlayacak şekilde hükmü temyiz etmeyen Ş.. D..'ın beyanı dışında mahkumiyetine yeterli ve inandırıcı kesin kanıtların elde edilememesi karşısında; şüpheli durumun sanık lehine değerlendirilerek adı geçen sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, şüpheli durumun sanık aleyhine değerlendirilerek mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Hırsızlık suçundan dolayı temel ceza asgari hadden tayin edildiği halde TCK.nun 143. maddesi ile uygulama yapılırken teşdit nedenleri gösterilmeden cezanın en üst oranda artırılması,