Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/6582 K.2014/2981

Şartla tahliyenin geri alınmasına ilişkin

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5252 sayılı Yasanın ...maddesi ile yapılmak istenen 5237 sayılı TCK’nın önceden kesin yargı haline gelmiş olan ve 765 sayılı TCK’na göre konulmuş hükümde değişiklik yapılıp, yapılmamasının gerekip gerekmediğide saptanıp, gereğinde yeni hüküm kurmak ve sınırlı uyarlama yargılaması ile önceki hükümde sabit kabul edilen olaya önceki ve sonraki ceza yasalarını birbirine karıştırmadan, uygulanması ve her iki yasanın ayrı ayrı sonuçları ve/veya ceza sorumluluğunu kaldıran hallerin belirlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle koşulları ve yasal denetimi farklı olan şartla tahliyenin geri alınması kararına uyarlama yargılamasında yer verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın ...maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden “Hükümlü ...'ün ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/1999 gün 1998/486 esas 1999/247 karar sayılı ilamıyla 2 yıl 4 ay 26 gün hapis cezasının infazı sırasında 4616 sayılı Kanun uyarınca 23.12.2000 tarihinden geçerli olmak üzere ... Asliye Ceza Mahkemesince 23.12.2000 tarihinde şartla tahliye edildikten sonra, bihakkın tahliye tarihi olan 25.06.2004 tarihinden önce, deneme süresi içerisinde 14.10.2003 tarihinde işlediği dolandırıcılık suçundan dolayı ...