KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/6676 E., 2014/17871 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/214436
- Mahkemesi
- Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2008
- Numarası
- 2007/31 (E) ve 2008/223 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yakınan K.. K..'nun işyerine bırakılan aracın bakımını yaptıktan sonra aracın anahtarını masanın çekmecesine koyduğu, işyerine giren sanıkların aracı çalıştırıp geri geri gittiğini fark eden yakınan Kenan'ın şoför kısmının kapısını açarak engel olmaya çalıştığı, şoför koltuğunda olan sanık Sezgin'in yakınanı da sürüklemek suretiyle işyeri dışına çıktığı ve çevredekiler tarafından yakalandıklarının anlaşılması karşısında; delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükmedilmesi,
2- Sanık Sezgin'in adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kararlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir örnekleri denetime olanak verecek şekilde getirtilip sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 58.maddesi uyarınca değerlendirme yapılmaması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/6676, K. 2014/17871, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama