Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/6700 K.2014/14172

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde

Camları kırık olan yere sac levha koyduktan sonra arkası demirle desteklenerek kapatılan inşaatın zemin katındaki muhafaza altına alınmış depodan yapılan hırsızlık hakkında tebliğnamedeki düşünce benimsenmememiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;

Mağdurun sorumlusu olduğu şirkete ait inşaatın zemin katındaki camları kırık depo olarak kullanılan bölümün işyeri veya eklentisi vasfında olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde 116/2-4,119/1-c maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,