Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/6919 K.2013/19422

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın ve birlikte savunma yaptığı savunmanı Av. ... ...'ın yüzüne karşı 18.10.2011 günü tefhim edilen hükmün, yasal süresi içerisinde temyiz harcıda yatırılmak sureti ile adı geçen savunman tarafından 24.10.2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği;

Sanığın temyiz süresinden sonra mahkemeye hitaben yazdığı 27.10.2011 havale tarihli dilekçesiyle, cezasının tasdik edilmesi istemi üzerine, mahkemece “sanığın anılan dilekçe ile cezasının kesinleştirilmesini talep ettiği, 18 yaşından büyük olduğu ve kendisine CMK150/3. maddesi gereği savunman atandığı anlaşılan sanığın CMK 266. maddesi gereğince, temyiz etmeme yönündeki iradesinin, savunmana göre üstün tutulması gerektiğinden, sanık savunmanı'nın temyiz talebinin reddine” karar verildiği, anılan savunmanın 21.12.2011 havale tarihli dilekçesiyle de “asilin temyizden vazgeçmesi nedeni ile tarafından yatırılan temyiz harcının iadesini talep ettiği”;