KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/6953 E., 2014/12546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/230698
- Mahkemesi
- Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Bağcılar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/11/2008
- Numarası
- 2007/339 (E) ve 2008/571 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkim’in takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğinin kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Yakınana ait işyerinin masasının üzerinde bulunan cep telefonunu çalan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 141/1 maddesiyle uygulama yapılması,
2-) Sanığın, adli sicil kaydında bulunan Bağcılar 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nden verilen 20/04/2005 tarih, 2005/227 Esas – 2005/210 Karar sayılı 20/05/2005 tarihinde kesinleşmiş, tekkerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCY’nin 58. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/6953, K. 2014/12546, 18 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama