Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/7147 K.2014/13997

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-)Katılanın kilitleyerek park ettiği evinin bulunduğu garajdan çalınan motosikleti, tanımadığı ve açık kimliğini veremediği bir kişiden değerinin çok altında bir fiyatla, plakasız ve ruhsatsız olarak satın aldığını, daha sonra takas yoluyla başkasına sattığını hayatın olağan akışına aykırı şekilde ileri süren sanığın eyleminin TCK'nun 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ek savunma hakkı verilerek TCK'nun 165. maddesiyle hüküm kurulması,

2-)Kabule görede;

a)TCK'nun 165. maddesine göre hapis cezasının yanısıra adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;

b) Sanığın gönüllü olması nedeniyle T.C.K. 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir iş kolunda çalışmasına karar verilirken “temizlik, inşaat, yapım vs. iş alanlarının hangi nedenle tercih edildiği açıklanmadan yazılı şekilde sınırlandırılması,