Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/7172 K.2014/14939

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCY'nın 168/2.maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Sanık hakkında tekerrüre esas olmayan kesin nitelikteki ilamı gösterilmek suretiyle, hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58.maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, mahkemece sanığın mükerrirliği net olarak belirlenip kabul edildiğine göre, en ağır hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması yerine, yanılgı nedeniyle tekerrüre esas olmayan mahkeme hükmünün uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 58. maddelerinin

uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak," 5237 sayılı TCK’nun 58.maddesi için sanığın sabıkasında yer alan... Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2006 gün 2004/52-2006/86 sayılı hükmündeki 5237 sayılı TCY’nın 265/1, 62.maddeleri uyarınca hükmolunan cezanın mükerrirliğe esas alınmasına, 5230 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK 326/ son maddesi uyarınca aleyhe değiştirme ilkesi gözetilerek,