Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/7342 K.2014/15531

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde

Sanık hakkında hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran, 1412 sayılı CMUK.nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... savunmanının temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,

II-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

III- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazına gelince

Sanığın eylemine uyan TCK.nın 116/2-4, 31/3.maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği ceza için aynı Yasanın 66/1-e maddesinde 8 yıllık zamanaşımı süresinin belirlenmesi, aynı maddenin 2.fıkrasına göre de 15-18 yaş grubunda bulunan sanık için bu sürenin üçte ikisinin geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi, 67/4.maddesi de gözetildiğinde 7 yıl 12 aylık sürenin suçun işlendiği 15.10.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,