Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/7499 K.2014/22104

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Mağdur ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II- Mağdurlar ... ve ...’a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın mağdur ...’a ait inşaat halindeki binanın girişindeki kapısı olmayan oda içindeki pantolonun cebinden cüzdanını çalma şeklindeki eylemin; TCK’nın 141/1.maddesine uyduğu halde, yazılı şekilde uygulama yapılması, 2- Sanığın mağdurlar ... ve ...’tan çaldığı eşyaların tamamının soruşturma aşamasında iade ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle yapılacak indirimin 1/3 oranından fazla olması gerektiğinin düşünülmemesi,