Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/7603 K.2014/19106

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/3, 62.maddeleri gereğince verilen 1.320 TL adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

II- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3, 116/1, 119/1-c maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, kararın verildiği 07.04.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,