Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/770 K.2014/8619

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre; yakınanın, tamir ettirmek için aracını bıraktığı... Oto isimli işyerinde çalışan temyiz dışı sanık ...’ın, sanık ...’un da bulunduğu diğer arkadaşları ile birlikte kendisinde bulunan dükkanın anahtarı ile işyerini açıp, içerideki yakınana ait aracın anahtarı ile de aracı çalıştırıp, araçla gezdikleri esnada kaza yapmaları üzerine yakalanmaları şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 31/2. maddesinde öngörülen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresinin hükmün kurulduğu 28.04.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,