KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/7834 E., 2014/15520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/240887
- Mahkemesi
- Gömeç Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/05/2009
- Numarası
- 2007/17 (E) ve 2009/66 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; suç tarihinden önce sanığın kardeşi olan katılan ile arasında mirasa konu olup elbirliği halinde maliki oldukları arazilerin kullanımı hususunda taksim sözleşmesi yaptıkları, katılanın bu sözleşme gereği kendi payına düşen yaklaşık 17 dönümlük zeytin bahçesini tanık Y..
S..'a icara verdiği, bunu duyan sanığın adı geçen tanıktan önce gidip suça konu bahçedeki 120 adet zeytin ağacından yaklaşık 1400 kg zeytini katılanın bilgi ve rızası dışında toplattığı, sonrasında ise 23.02.2007 tarihinde Gömeç Asliye Hukuk Mahkemesi'ne katılan ile arasındaki taksim sözleşmesinin iptali istemli dava açtığı, ancak mahkemenin 18.12.2007 tarih ve 2007/14-137 sayılı kararı ile davanın esastan reddine karar verilip, sanıkça temyizi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 03.02.2009 tarih ve 2008/6135-2009/577 sayılı tarihli ilamı ile onanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında;
sanığın yüklenen suçtan hükümlülüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/7834, K. 2014/15520, 9 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama