KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/8072 E., 2014/14612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/228745
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2009
- Numarası
- 2008/306 (E) ve 2009/771 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın, sanığın kullandığı ticari taksiden inebilmek için bilgisi dahilinde çantasını bıraktığı ya da sanığa verip ardından çantasını tekrar sanıktan aldıktan sonra yaptığı kontrolde hırsızlık eyleminin farkına vardığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 141/1.maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu ve aynı Yasanın 142/2-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun elde veya üstte taşınan eşyanın özel beceri ile alınması durumunda uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/8072, K. 2014/14612, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama