Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/8591 K.2014/5670

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-5237 sayılı TCY'nın 149/1. maddesinde tanımlanan yağma suçu ile 765 sayılı TCY'nın 499/1. maddesinde tanımlanan suçun öğelerinin farklı olduğu, hükümlüler S.. K.., İ.. Ö.., E.. D..'ın köprü başında beklediği sırada diğer hükümlüler A.. B. ve A.. G.'un şehir merkezinden yakınanın ticari arabasına binip köy istikametine giderek bekleyen hükümlüler S..K.., İ.. Ö.. ve E..

D..'ı aldıkları, yolcu olarak binen hükümlülerin şoförü durdurup bıçak çekerek 60 TL parasını aldıkları, hükümlülerden İ..Ö..'in direksiyona geçerek arabayı sürdüğü, şoförün yalvarması üzerine aracı teslim ederek şikayette bulunmaması yönünde tembihte bulunup parayı paylaştıklarının anlaşılması karşısında; hükümlü E..

D..'ın eyleminin 5237 sayılı TCY'nın 149/1-a-c maddesine uyan yağma suçunun yanı sıra aynı Yasa'nın 109/2-3-a-b maddelerine uyan kişi hürriyetini yoksun kılma suçunu da oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-)Hükümlünün, adam kaldırma eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 499/1, 2.cümle, 59, 31, 33. maddeleriyle, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın 149/1-a-c, 62, 53, 109/2-3-a-b, 62, 53. maddelerinde öngörülen cezaların alt ve üst sınırları bakımından, anılan Yasa'nın 7/2, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri ışığında; hükümlü hakkında verilen 08.06.1992 tarih, 1991/224-1992/128 esas ve karar sayılı ilamındaki kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle, lehe olan yasanın uygulamaya göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,