Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/86 K.2014/12612

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 50/5.maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1.maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3 ve 31/2.maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 04.12.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı yasanın 66/1-e, 66/2.maddelerinde sanık ... için öngörülen 5 yıl 4 aylık, sanık ... için öngörülen 4 yıllık sürenin geçmiş bulunması,