Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/8685 K.2014/18916

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Her ne kadar hüküm sanıklar savunmanının yüzüne karşı tefhim edilmiş ise de; hükümde temyiz süresinin başlangıç tarihinin gösterilmediği, sanıklar ... ve ...'in kendilerine atanan savunmandan haberdar olmadıkları anlaşılmakla, sanıkların temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabulü ile yapılan incelemede;

Adet gereği açıkta bırakılan, direksiyon kilidi ve tekerinden halat kilit ile kilitli, 108 kğ. ağırlığındaki motosikleti çalma eyleminin, TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu ve olayın gece sayılan zaman diliminde gerçekleştiğine ilişkin kesin delil bulunmadığı, Mahkemece esas alınan 01.00 saatinin başka kamyonet hırsızlığına ait olduğu anlaşılmakla;

Sanık ...'nin eylemine uyan ve 5237 sayılı Kanunun 142/1-e, 31/3. maddelerinde düzenlenen hırızlık suçunun cezasının üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı ile, sanıklar ... ve ...'in eylemine uyan ve 5237 sayılı Kanunun 142/1-e, 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunun cezasının üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olan uzamış zamanaşımının, sanık ... yönünden hüküm tarihi ile inceleme tarihi, sanıklar ... ve ... yönünden ise 09.07.2008 olan suç tarihi ile inceleme arasında geçtiğinin anlaşılması,