Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/8889 K.2014/19307

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-15.08.2008 günü saat: 20.00 sıralarında mağdur H.. Ç.., arkadaşları olan tanıklar İ.. B.. ve A.. C..İ.. ile birlikte, Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünün önünde oturdukları sırada yanlarına sanıklar M.. S.. ve H.. S.. ile tanık B..

Ö..'ın bir araç ile geldiği, sanık Mehmet'in, mağdurun daha önceki bir tarihte kendisine küfür ettiğini belirterek tartışma çıkardığı, tartışma sırasında mağdurun sanıkla ilgilenmeyip yere bakmasına sinirlenen sanık Mehmet'in mağdura tokat ile vurduğu, sonra mağdura hitaben “aralarındaki bu küfür olayını halletmek amacı ile mağduru döveceğine yemin ettiğini, bu yeminin diyeti olarak ya 50' TL para verirsin ya da seni döverim” şeklinde ifadelerde bulunduğu, mağdurun parasının olmadığını söylemesi üzerine mağdura “arabaya bin seni eve bırakayım” dediği,

mağdurun binmek istememesi üzerine sert bir ses tonuyla arabaya binmesini tekrarlaması ve tanıklar B.. Ö.. ve M..

K..'nın sanıkların kendisine bir şey yapmayacaklarını belirtmesi üzerine araca bindiği, araç içerisinde sanıkların Naci isimli arkadaşları ile konuştukları ve telefonda bu şahsa mağdur Hamza'yı aldıklarını ve laf arasında Uşak Şehir Merkezi dışında bulunan ormanlık bir yer olan Hacıkadem'de buluşacaklarını söylemesi üzerine, bu konuşmalardan korkan mağdurun aracın bir ara durmasından yararlanarak araçtan inip koşmaya başladığı, birkaç kez koşarken yere düşmesi neticesinde yaralandığı, peşinden sanık Harun'un gelerek mağduru yakaladığı,

ancak mağdurun yardım istemesi üzerine sanıkların geldikleri araca binerek olay yerinden kaçtıkları şeklindeki mağdurun aşamalardaki Tutarlı beyanı, tanıklar A.. İ.., İ.. B.., B.. Ö.., S.. G.., M..

K..'nın beyanları, adli rapor ve sanıkların kaçamaklı savunmaları ile desteklenmesi karşısında, sanıkların sübut bulan eyleminin yağmaya kalkışma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraatlerine hükmedilmesi,

2-Sanıklar hakkında yağmaya kalkışma suçundan dava açıldığı dikkate alınmadan, eylem nitelik yönünden ikiye bölünerek, CMK.nun 225. maddesine aykırı biçimde bir niteliğinden (yağma suçundan) beraat, diğer niteliğinden (etkili eylem suçundan) hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi,

3-5271 sayılı CMK.nun 324/4.maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106'ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, toplam 12.00 TL yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmesi,