KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/9595 E., 2014/22148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2007/11458
- Mahkemesi
- Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/11/2006
- Numarası
- 2006/142 (E) ve 2006/398 (K
- Suç
- Yaralama
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 30.01.2012 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamede sanıkların eylemi yaralama suçu kabul edilerek kamu davası açılmış, Gebze 1. Sulh Ceza Mahkemesince eylemleri yağma suçunu oluşturduğu belirtilerek görevsizlik kararı verildiği halde; Mahkemece eylem ikiye bölünerek yağma eyleminden beraat, yaralama suçundan ise hükümlülük kararı verilmesi,
2- 5237 sayılı Yasanın 53/4. maddesine aykırı şekilde kısa süreli hapis cezası ertelenmiş sanıklar hakkında, anılan Yasa maddesinin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/9595, K. 2014/22148, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama