KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/968 E., 2014/13067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/135504
- Mahkemesi
- Fatih 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2008
- Numarası
- 2006/534 (E) ve 2008/1179 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın park halinde bulunan ... plakalı aracın geceleyin saat 03.00 sıralarında sanık ve haklarında evrak tefrik edilen V.G.. B. D.. ile birlikte park ettiği yerden götürülmeye çalışılırken polislerce görüldükleri, sanık ve yanındakilerin polisleri görünce kaçmaya başladıkları, yapılan kovalamaca sonucu sanığın yakalandığı, 06.10.2006 tarihli tutanak ve aynı tarihli olay yeri inceleme tutanağında, aracın kapılarında zorlama izi olmadığı ve dört kapının da açık olduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle yakınandan olay günü aracının kapı ve pencerelerini kapatarak kilitleyip kilitlemediği sorulup, sonucuna göre; suçun hukuki vasfının tayini gerekirken yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/968, K. 2014/13067, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama