Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/10164 K.2015/40856

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Katılan-sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan-sanık ... savunmanı ile katılan-sanık ... temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün ONANMASINA,

II- Katılan-sanık .... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince

Katılan-sanık ... savunmanının temyiz dilekçesi ...Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilerek sanık hakkında kasten yaralama suçu hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahallinde incelenmiş olması sebebiyle temyiz kapsamının katılan-sanık... hakkında yağma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

Sanık savunmanının beraat kararı nedeniyle lehine vekalet ücreti hükmedilmemesini temyiz konusu yaptığı, beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,