Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/10213 K.2015/44610

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Şikayetçi D.. İ..'ın 09/05/2008 tarihli kolluk beyanında, ''İnternet kafede bulunduğu esnada yanına gelen sanığın bisikletini alacağını söylediğini, rıza göstermemesi üzerine bisikletine binen sanığın kendisini itekleyerek yere düşürdüğünü ve uzaklaştığını'' beyan ettiği; 19/12/2008 tarihli savcılık ve 30/06/2009 tarihli mahkeme huzurunda alınan ifadelerinde ise, ''Sanığın bisikletini almasına müsaade etmediği esnada, kendisini döverek tehdit ettiğini'' beyan ettiği,

Sanık M.. D..'ın aşamalardaki savunmasında, ''Suça konu bisikleti kullanması için yakınandan kısa süreliğine teslim aldığını, kendisinin zor kullanmadığını''; 26/05/2010 tarihli duruşmada ise, ''Olaylara Ferhat isimli arkadaşının tanık olduğunu'' ileri sürmesi karşısında; sanığın savunmasında adı geçen Ferhat isimli şahsın açık kimlik ve adresi saptanıp konu hakkında ayrıntılı beyanı alındıktan sonra, sonucuna göre, delillerin birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yetinilip yazılı şekilde hüküm kurulması;