Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/10649 K.2013/15261

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I) Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II) Mağdur ... 'a yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın soruşturma aşamasında kolluk yetkililerine verdiği ifadesinde, mağdur ...'e ait telefonu hakkında beraat kararı verilen ...'a 130 TL karşılığında sattığını beyan edip, bu şekilde müştekiye ait cep telefonunun temin edilip, tesliminin sağlandığının anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 168.maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,