Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/10710 K.2013/8211

Horasan Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.04.2007 gün ve 2007/24 esas, 2007/71 karar sayılı hükmün sanıklar savunmanlarının temyizi üzerine, Dairemizin 11.10.2010 gün ve 2010/11023 esas, 2010/15687 karar sayılı ilamı ile Bozma yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2013 gün ve 2011/168297 sayılı yazısı ile sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik hırsızlık suçları ile ilgili görüş bildirilmediğine dair maddi hata yapıldığından bahisle kararın düzeltilmesi isteminde bulunulması üzerine dosya 02.04.2013 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2013 gün ve 2011//168297 sayılı yazısının, Dairemizin 11.10.2010 gün ve 2010/11023-15687 sayılı kararında inceleme dışı bırakılan sanık ... hakkında hırsızlık suçları nedeniyle kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

I- Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik hırsızlık eylemi yönünden kurulan hükmün yapılan incelenmesinde;

Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCY.nın 141/1, 143, 31/3.maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 26.04.2007'den inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, II- Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik hırsızlık eylemi yönünden kurulan hükmün yapılan incelenmesinde ise;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları gereği, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,