Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/11185 K.2013/10517

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ceza Genel Kurulunun 2011/274-300 27/11/2010 tarih; 06/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 224-408 ve 16/04/1973 gün 213-345 sayılı kararlarında açıkça vurgulandığı üzere temyiz süresinin geçirilmesinden sonra eski hale getirme başvurularını değerlendirme yetkisinin Yargıtayda olduğu belirtilmiştir.

Mahkeme kararlarına karşı ilgililerin Yargıtay nezdinde temyiz davası açabilmesi için;

Yasa yoluna başvurmaya yetkisi olanın; (resen temyiz incelemesine tabi olan hükümler dışındakilerde) bir dilekçe veya sözle yazılıp tutanağa bağlanan ve yargıç tarafından onaylanan istek; tefhim ve/veya tebliğden itibaren 7 gün içinde gerçekleşmesi gereken süre; koşullarına bağlıdır.

Bunlardan birinin bulunmaması halinde temyiz davasının usulünce açıldığından bahsedilemez.

01.06.2011 günü sanığın yüzüne karşı verilen karar temyiz edilmeyerek 09.06.2011 tarihinde kesinleşmiştir. Kesinleşen bu hükümden dolayı cezaevine giren sanık 15.02.2012 ve 29.02.2012 tarihli mahkemeye yazdığı dilekçesinde "maddi imkansızlık nedeni ile kararı temyiz edemediğini, infazının durdurulmasını, tekrar temyiz hakkının geri verilmesini istemiştir."

Sanığın talebini değerlendiren mahkeme 12.02.2012 tarihli kararı ile sanığın eski hale getirme ve temyiz talebi hakkında dosyanın CMK'nın 40/2.maddesi uyarınca ilgili Yargıtay dairesine gönderilmesine infazın durdurulmasına yer olmadığına karar vererek dosyayı Yargıtaya göndermiştir. ./..

-2-

1412 sayılı CMUK'nunda (5271 sayılı CMK'nun) öngörülen temyiz davasının açma koşulları ve anılan Ceza Genel Kurul Kararları ışığında dosya incelendiğinde;

...