KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/12197 E., 2015/44160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın baro tarafından tayin edilen Av. ... ile temsil olunduğu,gerekçeli kararın 03.06.2009 tarihinde usulüne uygun olarak sanık müdafiine tebliğ edildiği, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre içinde sanık ve/veya müdafiin temyiz isteminde bulunmadığı, sanık ... adına temyiz isteminde bulunan Av....'in yargılamanın hiçbir aşamasında adı geçen yönünden bir görevlendirme olmadığı gibi usulüne uygun alınmış vekaletnamenin dosyanın içine yansıtılmadığı anlaşıldığından, Av....'in sanık ... yönünden temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
Sanık... savunmanının temyiz itirazlarına gelince;
Sanık... hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/12197, K. 2015/44160, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama