Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/12266 K.2016/1988

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/04/2013 tarihli ek tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 26.12.2006 tarihli katılanlar vekilinin süre tutum dilekçesi içeriğine göre, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararının temyiz dışında tutulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanık ... hakkında, katılan ...'ya yönelik tehdit, yaralama suçları ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümler ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Olay gecesi katılan ...'ın çalışmakta olduğu benzin istasyonundan 20 TL benzin alan ücretin nasıl ödeneceği konusunda tartışma yaşadığı katılanın diğer müşterilerle ilgilenmesini fırsat bilerek olay yerinden aracı ile kaçmaya çalışan ancak katılan ...'ın müdahalesi ile bir süre yerde sürüklenen sanık ...'in eyleminin kül halinde yağma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile ilgili , cezanın türü ve süresine göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ve 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

3- Sanık ...'nun hükümden sonra 29.10.2009 tarihinde öldüğünün UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydından anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunluluğu,