Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/12396 K.2016/3033

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar ..... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ...... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar ..... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların, aynı yetiştirme yurdunda kaldıkları katılanın yanına gelerek, sanık ..... elindeki bıçağı katılanın karnına dayayıp herhangi bir miktar belirtmeksizin katılandan para istemesi üzerine korkan katılanın cebinde bulunan 5,00.-TL parayı sanıklara verdiği, parayı alan sanıkların katılanın verdiği para ile yetinerek, daha fazla para istemek ya da katılanın üzerini aramak şeklinde herhangi bir eylemleri olmaksızın, olanları kimseye anlatmaması konusunda tehdit ettikten sonra katılanın yanından ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; 5237 Sayılı TCK'nın 150/2. maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,