Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/12627 K.2015/46456

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığı olay öncesinde tanımayan ve suç atmasını gerektirir bir neden bulunmayan katılan ...'nin aşamalardaki anlatımlarında: “...bir gün saat 12.30 sıralarında dershaneden çıktığında sanıkla karşılaştığını, sanığın kendisinden 1 TL para istediğini, parasının olmadığını söyleyip kaçmak için internet kafeye girdiğini, sanığın buraya girip tekrar kendisinden 1 TL para istediğini, bunun üzerine kendisine 1 TL para verdiğini; 15.10.2009 günü saat 11.30 sıralarında yine dershaneden çıkıp ikametine gitmekte iken sanıkla karşılaştığını, sanığın yine kendisinden 1 TL para istediğini, parasının olmadığını söylediğinde sanığın elindeki sigarayı göstererek 'vermezsen sigarayı üzerinde söndürürüm” dediğini, kendisinin de parasının olmadığını söyleyip yanından uzaklaştığını” beyan etmiş olduğu;

Sanığın aşamalardaki savunmalarında: “...müştekiyi tanımadığını, ancak ara sıra internet kafede gördüğünü, kendisinden 1 TL para istediğini, ancak kendisini zorlamadığını, tehdit etmediğini, daha sonra da müştekiyi ... sokakta gördüğünü, ancak para istemediğini” beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sürecin bir bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanığın 5.10.2009 tarihli eylemi nedeniyle yağmaya kalkışma suçunu işlediği ve TCK'nın 148/1, 35, 150/2, 31/2. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kanıtların değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,