Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/13117 K.2013/18611

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

27.04.2012 tarihli iddianame ile sanık ... hakkında yakınan ...'a yönelik silahla tehdit suçundan da kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, bu konuda zamanaşımı içerisinde bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

Sanık ...'in yakınan ...'a karşı nitelikli yağma eylemi nedeniyle uygulanan 5237 sayılı TCK.nın 168 /3-2 maddesindeki etkin pişmanlık indiriminin aynı yasanın 31. maddesinden önce uygulanması netice cezaya etkisi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanıklar hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.