Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/13125 K.2015/44257

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: UYAP'tan alınan adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıka kaydının bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Olay günü yakınan ve sanığın çarşıda karşılaştıkları, sonra görev yaptıkları askeri birliğe dönerken, ıssız bir yerde sanığın yakınandan önce 20.- TL para istediği, yakınanın “vermeyeceğini” söylemesi üzerine, 5.- TL istediği, vermeyince sanığı jiletle kulağının arkasından yaralayıp, olay yerinden kaçması şeklinde gelişen olayda; suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, suça konu paranın değeri az olduğu halde, sanık hakkında yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile TCK’nın 150/2. maddesinin uygulanmaması,

2-Sanığın sabıka kaydında yer alan erteli cezaları için mahkemesine ihbarda bulunulmaması,