KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/13290 E., 2015/44259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, yakınanın soruşturma aşamasında, “Olay gecesi sanık ... ve arkadaşı ... evime geldiler. Kapıyı ev arkadaşım... açtı. Sanık ve yanındaki kişi direk benim odama gelip, tabanca doğrultarak para ver, hap alacağız, dediler. 'Param yok.' dediğimde, cep telefonumu alıp evden gittiler.” diyerek beyanda bulunduğu; olayın tek tanığı olan ...'ın ise soruşturmada, “Olay gecesi sanık ve yanındaki arkadaşı ... bizim eve gelip, direk ... odasına geçtiler.
Ben de kendi odama geçtim. Ancak sanık ve yanındaki kişinin 'para istediğini, yakınanın ise param yok, deyince telefonunu ver.' dediklerini duydum. Evden çıkarken sanığın elinde telefon, belinde ise silah gördüm.” şeklinde ifade vermesi karşısında, yakınan ile tanığın mahkeme aşamasında dinlenmeden, sadece soruşturma aşamasında verdikleri ifadelerine dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/13290, K. 2015/44259, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama