KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/13343 E., 2013/17156 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, tehdit yolu ile kişi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan ceza süresine göre sanıklar savunmanının duruşmalı inceleme isteminin REDDİNE,
Sanıklar savunmanının 24.05.2011 tarihli duruşmada yakınanın zararlarının giderilmesi için süre istediği, 20.09.2011 günlü oturumda katılan vekili ve sanıklar savunmanının zarar giderme konusunda anlaşmak üzere olduklarını beyan etmeleri üzere Mahkemece taraflara süre verildiği,
29.11.2011 tarihli duruşmada katılan vekili zararlarının ödenmediğini ifade etmiş, sanıklar savunmanı da zarar giderme konusunda görüşmelerinin devam ettiğini belirterek yeniden süre istemiş, 09.02.2012 tarihli oturumda katılan vekili, karşı tarafça zararlarının giderilmesi konusunda hiçbir girişimde bulunulmadığını beyan etmiş, 10.04.2012 ve 10.05.2012 tarihli oturumlarda da katılan vekili zararlarının giderilmediğini ifade etmiş, 10.05.2012 tarihli oturumda sanıklar savunmanı katılan tarafından kendilerine somut bir zarar bildiriminde bulunulmadığı söylemiş,
zararın kapsamı konusunda taraflar arasında anlaşmazlık olduğu her iki tarafça anlatımlarda açıklanmış, sonraki celselerde zarar giderme konusunda tarafların bir beyanlarının bulunmadığı,30.11.2012 tarihinde hüküm açıklandıktan sonra 03.12.2012 tarihli dilekçeyle katılan ve vekilinin imzasını taşıyan zararlarının giderildiğine dair dilekçe verildiğinin anlaşılması karşısında: açıklanan süreçteki anlatımlar kapsamına göre, 5237 sayılı TCY'nın 168.maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediğinden, tebliğnamadeki bu konudaki bozma düşüncesi benimsenmemiş,
Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı Yasanın 53/3.maddesi göz ardı edilerek, 53/1.maddesinde belirtilen haklardan, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/13343, K. 2013/17156, 12 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama