KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/13549 E., 2013/18405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın aracından el terminali tabir edilen cihazı çaldıktan sonra sanığın akrabası ...’ın adına kayıtlı olan ve olay günü emaneten aldığı ... plakalı araç ile olay yerinden kaçtığı, polisin ertesi gün ...’a ulaştığı ve ...’nin sanığın arabayı iade ettiği sırada içinde telefona benzer bir alet olduğunu söyleyip bunu polislere verdiği ve yakınana aracından çalınan cihazının bu şekilde iade edildiği olayda,sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 168.maddesi ile uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/13549, K. 2013/18405, 26 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama