Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/13679 K.2013/12666

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ceza Genel Kurulunun 2011/274-300 27/11/2010 tarih; 06/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 224-408 ve 16/04/1973 gün 213-345 sayılı kararlarında açıkça vurgulandığı üzere temyiz süresinin geçirilmesinden sonra eski hale getirme başvurularını değerlendirme yetkisinin Yargıtayda olduğu belirtilmiştir.

Somut olayımıza gelince; sanık hakkında Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2011 tarihli sanığın yokluğunda verilen karar, sanığın Mahkemeye bildirdiği adrese Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebliğ yapılmış, sanık tarafından temyiz edilmeyerek 09.05.2011 tarihinde kesinleşmiştir. Kesinleşen bu hükümden dolayı ceza evine giren sanık 14.07.2011 tarihli mahkemeye yazdığı dilekçesinde "Almış olduğu cezanın tarafına tebliğ edilmediğini, infazının durdurulmasını, tekrar temyiz hakkının geri verilmesini istemiştir. Sanığın talebini değerlendiren mahkeme 18.07.2011 tarihli kararında 7 günlük temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle, temyiz isteminin reddine ve kanun yolunun ise itiraz olduğunu belirtir şekilde karar vermiştir.

Anılan kararın tebliği üzerine sanık, temyiz talebinin reddi kararına yönelik olarak 26.07.2011 tarihli dilekçe ile temyiz hakkının kendisine geri verilmesini dillendirmiş, bu talebi değerlendiren Samsun 5. Ağır Ceza Mahkemesi ise 29.07.2011 tarihli kararı ile eski hale getirme konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtaya gönderilmesi için Mahkemesine iadesine karar vermiştir. ../..

-2-

...