Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/13725 K.2014/1769

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle;

Sanık D.. D.. ve savunmanının, duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde geçerli mazeretleri bulunmadan duruşmaya gelmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;

1-) 03.10.2011 günlü iddianamede suç tarihi 22/01/2011 ve 22/02/2011 olarak gösterilip sanıklar B.. E.., D.. D.. hakkında nitelikli yağma suçundan 2 kez cezalandırılmaları talep edildiği halde, 22/01/2011 tarihinde işlenen suçla ilgili bir karar verilmeden, 22/02/2011 tarihinde işlenen suçla ilgili olarak hem beraat hem de mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle hükmün karıştırılması,

2- Sanık B.. E.. hakkında hükmün gerekçe kısmında beraat kararı verildiği belirtilip tefhimle hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanığın mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,

3- Sanık M.. Ç.. hakkında hükmün gerekçe kısmında mahkumiyet kararı verildiğinin belirtilip, tefhimle hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanığın beraatine karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,