Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/14003 K.2013/16441

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Dosya içinde mevcut nüfus kaydı tablosunda sanık ... ...'in 24.05.1992 olan doğum tarihinin Marmara Ereğlisi Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 16.06.2005 gün 2002/100-2005/92 Esas- Karar sayılı ilamı ile 24.05.1992 olan doğum tarihinin 24.09.1987 olarak düzeltildiği ve anılan kararın aynı gün kesinleştirildiği şerhi yer almakta ise de; uyap ortamından alınan yeni nüfus kaydına göre nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin kararı veren Marmara Ereğlisi Mahkemesinin bu sefer 06.02.2012 gün 2011/139-2011/186 Esas- Karar sayılı ilamı ile anılan sanığın 24.09.1987 olan doğum kaydının 24.05.1992 olarak düzeltilmesine karar verilip nüfus kaydına tescilin sağlandığının anlaşılması karşısında;

Mahkemece celp edilen ve temyiz dava incelemesi sırasında uyaptan alınan kayıtlardan sanığın suç tarihinde yaşının neden ibaret olduğu konusundaki doğan duraksamalar dikkate alındığında önce bu konudaki aykırılıkların giderilmesi zorunluluğu,

2- Kabul ve uygulamaya görede;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyları açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyları dışındaki kişiler yönünden ise, cezaların infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,