Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/15007 K.2013/18811

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ...’ın 22.04.2013 tarihli dilekçesinde “...almış olduğum cezamın yargıtaya gönderilmeden onaylanarak tarafıma müddetnamenin gönderilmesini istiyorum.” şeklinde beyanda bulunduğu, bu ifadesinin temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, adı geçen sanık hakkında temyiz incelemesi yapılmadan dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Yağma suçundan 5237 sayılı TCK.nun 168/3-2. maddesinin uygulanması sırasında yapılan 1/3 oranında indirim nedeniyle 8 yıl yerine 8 yıl 4 ay olarak cezanın yanlış belirlendiği, ancak aynı yasanın 62. maddesiyle indirim yapılırken de 6 yıl 8 ay olarak sonuç cezanın doğru tespit edildiği dikkate alındığında; yapılan hesap hatasının yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım yanlışlığından kaynaklandığı ve sonuca etkili olmadığı değerlendirilmekle, bozma nedeni yapılmamıştır.