KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/15753 E., 2015/41154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/307978
- Mahkemesi
- Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/06/2011
- Numarası
- 2011/91 (E) ve 2011/204 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 Esas ve 2013/106 sayılı kararı ışığında; sanık E.. R.. ve hakkında yaş küçüklüğü nedeni ile tefrik kararı verilen M.. V..'ın yakınandan yağmalamak suretiyle aldıkları cep telefonunu sattıkları tanık E..
Y..'ya ait iş yerini gösterdikleri, görevlilerin telefonu yakınana bu şekilde iade ettiklerinin anlaşılması karşısında; yağmalanan malın üçüncü kişiye satılması halinde, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanabilmesi için failin, bizzat pişmanlık göstererek, yakınanın zararını tazmin etmesi yanında satın alanın zararını da gidermesi gerektiğinden, “etkin pişmanlık” müessesesine yanlış anlam verilerek sanığın cezasından uygulama yeri olmayan 5237 sayılı TCK'nın 168/1-3-4. maddesi ile indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/15753, K. 2015/41154, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama