Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/15935 K.2015/46014

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların hırsızlığa kalkışma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hükümlülüklerine dair kararların yapılan temyiz incelemesinde;

1- Oluşa ve dosya içeriğine göre, gece vakti saat 01.30 sıralarında, ellerinde çekmekte oldukları tiner maddesi olduğu halde mağdurun yanına gelip zorla arabasına binen sanıklardan birinin mağdurun yanına, diğerinin de arkasına oturdukları, önce ... semtine gitmek istediklerini söyledikleri, gece vakti iki kişi olan, tiner soluyan, yanına ve arkasına oturan sanıkların arasında yalnız kalan mağdurun korkuya kapılarak söyleneni yaptığı, sanıkların seyir halinde iken bu defa da hava alanı istikametine gitmek istediklerini söyleyerek aracın güzergahını değiştirmesini, arabayı ve cep telefonunu kendilerine vermesini istedikleri,

elindeki telefonu çekiştirerek almaya çalıştıkları, ancak mağdurun telefonunu vermeyerek bir bahane ile yardım istemek için yol üzerindeki petrol istasyonuna girip arabadan indiği, sanık ...'ın takip ederek mağdurun yardım istemesine engel olduğu ve onu tekrar araca bindirdiği, seyir halinde iken Yıldıray'ın arabanın el frenini çekmesiyle araba durunca mağdurun da bundan yararlanarak arabadan inip kaçmaya başladığı,

bir süre peşinden gelen sanıkların mağduru yakalayamadıkları, istedikleri telefonu da alamadıkları olayda, mağdurun yanına ve arkasına gece vakti tiner soluyarak oturan ve birlikte hareket eden sanıkların, mağdur üzerinde manevi baskı kurup korkutarak cep telefonunu yağmalamaya kalkıştıklarının anlaşılması karşısında, TCK'nın 149/1-c-h, 35/2 maddelerine uygun birden fazla kişi ile birlikte gece vakti yağmaya kalkışma suçlarından hükümlülükleri yerine, hırsızlığa kalkışma suçundan hükümlülüklerine karar verilmesi,

2- Sanık ...'ın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesinde açılarak birleştirilen 2010/122 Esas sayılı dava yönünden, iddianame okunup sanığın usulen savunması alınmadan hüküm kurularak CMK'nın 147.maddesine aykırı davranılması,

3- Sanık ...’in, kasten işlediği suçları için hapis cezasıyla mahkûmiyetinin yasal sonucu olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki haklarından yoksun bırakılmasına karar verilmemiş olması,

4- 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi uyarınca sanıklara sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,

5- Adli emanetin 2008/4111 sırasında kayıtlı eşyalar ile ilgili olarak bir karar verilmemesi,