KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/16312 E., 2015/41368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/295669
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/04/2011
- Numarası
- 2010/92 (E) ve 2011/132 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların müşteki ...'a karşı işledikleri yağma suçları nedeniyle göz altında ve tutuklu kalmadıkları, başka bir müştekiye karşı işledikleri yağma suçlarından göz altına alınarak tutuklandıkları ve bu sürelerin Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2007 tarih, 2005/415 Esas – 2007/71 Karar sayılı dosyasına konu olan cezalarından mahsubuna karar verildiği gözetilmeksizin TCK'nın 63. maddesi gereğince mahsup kararı verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/16312, K. 2015/41368, 15 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama