KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/16510 E., 2013/23823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2013
Karar Metni
413 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Geceleyin bina içinden hırsızlık suçundan sanık ...'nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1-son, 52. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair SİLİVRİ Asliye Ceza Mahkemesinin 12/10/1994 tarihli ve 1991/367 esas, 1994/460 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine,
sanık hakkında verilen cezanın suç tarihi ve niteliği bakımından 4616 sayılı Kanun kapsamında kaldığı ve verilen cezanın zamanaşımının dolduğundan bahisle oltadan kaldırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 08/09/2005 tarihli ve 1991/367 esas, 1994/460 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15/04/2013 gün ve 2012/5875/24320 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/05/2013 gün ve 2013/140280 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 15/05/2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda; Dosya kapsamına göre; 22/12/2000 tarihinde yürürlüğe giren 4616 sayılı Kanun gereğince, bu tarihten önce kesinleşen ve anılan Kanun gereği şartla tahliye kararı verilen mahkûmiyet kararının zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiş ise de;
TÜ RKMİLLETİADINA
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre;
Silivri Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.10.1994 gün ve 1991/367 Esas, 1994/460 Karar sayılı kararı ile hükümlü ...'nun 765 sayılı TCK'nın 492/1, 522. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, 04.07.2005 tarihinde 5237 sayılı TCK’nın yürürlüğe girmesi üzerine uyarlama
talebinde bulunulduğu, 08.09.2005 gün ve 1991/367 Esas-1994/460 sayılı ek karar ile, hükümlü hakkında verilen cezanın suç tarihi ve niteliği bakımından 4616 sayılı Yasa kapsamında kaldığı ve verilen cezanın zamanaşımının dolduğundan bahisle ortadan kaldırılmasına karar verildiği;
dosya içinde bulunan Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.08.2012 tarihli Kanun Yararına Bozma talebi içeriğinden, hükümlü hakkında verilen cezanın, Bakırköy 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.07.1996 gün ve 1996/25 Esas, 1996/16 sayılı ilamı ile içtima edilip infaz edilirken, Ünye Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23.12.2000 gün ve 2000/452 müt. sayılı kararı ile hükümlü hakkında şartla tahliye kararı verildiğinin belirtildiği, ancak hükümlü hakkında verilen içtima ve şartla tahliye kararlarının dosya içinde bulunmadığının anlaşılması karşısında;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/16510, K. 2013/23823, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama