KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/16831 E., 2015/40783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozmadan önceki hükümde TCK'nın 58/6-7 maddesinin uygulanmadığı, karşı temyiz olmadığından bozma ilamında CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine karar verildiği halde kazanılmış hakka yanlış anlam verilerek TCK'nın 58/6 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık... temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün TCK'nın 58/6 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrası çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/16831, K. 2015/40783, 25 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama