KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/172 E., 2013/18124 K.·Savunma Hakkının Kısıtlanması Vekil Huzurunda Yapılmayan Sorgu Ve Savunma Küçük Sanığın Sorgusunun Ve Savunmasının Alınmasında Yöntem Raporlar Arasındaki Çelişki
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2013
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 150
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 188
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 32
"İçtihat Metni" Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan sanığa, yaşı nedeniyle müdafi atanarak savunmanı huzurunda sorgu ve savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 150/2, 188/1.maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Dosya içerisinde mevcut 24/07/2008 tarihinde psikiyatri uzmanı doktor tarafından düzenlenen raporda, sanığın işlediği suç belirtilmeksizin” fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu tıbbi kanaatine varıldığının” belirlendiği, 19/03/2009 tarihli psikolog tarafından düzenlenen sosyal inceleme raporunda “çocuğun davranışlarına ilişkin farkındalığı kazanmadığını" belirtilmesi karşısında, her iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden ve gerekirse 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca üzerine atılı fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı yönünde rapor alınmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/172, K. 2013/18124, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama