Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/18879 K.2015/41391

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ve katılanın beyanlarından aralarında ticari ilişkiden kaynaklı parasal anlaşmazlık olduğu sabit ise de, bu borç ilişkisini ortaya koyan ve sanık ...'in borcun 2.480 TL olduğu savunmasının aksine, katılan tarafından dosyaya ibraz edilen dip koçanları toplamının 2.039 TL olduğu, katılanın beyanında belirttiği 18.10.2009 tarihinde 2.000 TL parayı ödediğine ilişkin hesap ekstresinin bulunduğu, katılanın 21.10.2009 tarihli raporunda, sol şakak üzerinde ağrılı şiş bir alan ve çene kısmında hafif bir ağrı olduğunun belirtilmesi karşısında; TCK.nın 150/1.maddesinin uygulama koşullarının olayda gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumu belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,