Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/19069 K.2016/793

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/11/2009-30/05/2013 tarihli tebliğnameleri ve 16/05/2013 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan vekilinin 1412 sayılı CMK'nın 318. maddesine göre, duruşmalı temyiz isteme hakkı bulunmadığından bu yöndeki isteminin REDDİNE,

I-) Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; katılan ... ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-) Sanık ... ... hakkında kavgada el uzatmak, sanık ... ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCY'nin 464/2, 456/2, 457/1. maddelerinde düzenlenen kavgada el uzatmak ve kasten yaralama suçları için öngörülen cezanın alt ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 12.11.2003 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,