Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/19272 K.2014/2729

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın hırsızlık suçuyla ilgili eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/2 maddeleri ile başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçuyla ilgili eylemine uyan TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 31/2. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 18/06/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazı yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.