Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/20119 K.2013/20854

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanıklar ... hakkında yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve ... hakkında yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Sanık ... hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi 6 ve 7.fıkraları yerine aynı maddesinin 9. fıkrasının yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Sanık ...' ın katılanlara ait otoparkın içerisinde diğer sanıklar Hüseyin ve ... ile konuşup, onlara gözcülük yaptığı, hatta sanık ...'ın belinden bir şey çıkararak sanık ...' ye verdiğinin olay yeri kamera kayıtları, CD inceleme tutanağı, tanıklar ... ve ...'ın beyanlarıyla ... olması nedeniyle, sanık ...'ın da diğer sanıklarla el ve iş birliği yaparak birlikte hareket ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında yağmaya kalkışma suçundan mahkumiyeti yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine hükmedilmesi,