Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/2053 K.2015/45684

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ...’ın olay gününden önceki tarihlerde, marketine yakın bir yerde oturup katılan ...'un da duyacağı şekilde, “Buraları haraca bağlayacağız!” diye bağırdığı, o gün katılana doğrudan bir eylemi olmayan sanık ...’nin olay günü alkollü halde iken çalışmayan vaziyetteki motorsikletini katılanın seyir halindeki otomobilinin önüne doğru sürmek suretiyle çarpışmaya sebebiyet verdiği, sanık ...’nin savunmasına göre, yeni aldığı takım elbisesinin pantolonunun yırtıldığı, ancak bu hususta bir tespit tutanağı veya fotoğrafın mevcut olmadığı,

çarpışmadan sonra sanık ...’nin katılan tarafından kıyafetine zarar verildiğini iddia edip, bunun tazmin edilmesini istediği, katılanın da sanığın yanında bulunan arkadaşlarından ve sanığın alkollü olmasından çekinip otomobilinden inmeden “Sen benim dükkanımı biliyorsun, oraya gel, paranı ödeyeyim.” dediği, aynı gün daha sonra sanık ...’nin diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte katılanın marketine girip sözde pantolon zararı için 1.000 TL istedikleri, katılanın da tepki gösterip “Dükkan kalabalık, git, ben sana para vermem.” dedikten sonra,

sanıkların bunun üzerine katılanı el ve yumrukları ile darp etmekte iken, olayı yatıştırmaya çalışan çevredeki esnaf kişilerin de müdahale etmesiyle oluşan kargaşa ortamında sanık ...’in tahta beyzbol sopasıyla katılanın sağ ayak bileğine vurup onu kemik kırığına neden olacak biçimde yaraladığı, sopanın olay yerinde bulunduğu, sanıkların kast ettikleri parayı elde edemeden olay yerinden ayrıldıkları, sanık ...'nin çelişkili biçimde soruşturma aşamasında verdiği beyanlarda katılanın dükkanının olduğu yere tesadüfen geldiğini, mahkemedeki savunmasında ise alkol satın alıp katılanın iş yerine gittiğini beyan

ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin bütün halinde yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde tüm sanıklar hakkında yağmaya kalkışma; sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan beraat kararları verilmesi,

2-Katılan vekilinin, karar duruşmasında mağdurun kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasının uzuv zaafiyetine neden olduğunu belirtmesi karşısında; katılan hakkında düzenlenen tıbbi belgeler ve raporlar gönderilip, Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi'nden, 5237 sayılı Yasanın 87/1-a, 87/2-b madde ve fıkraları gereğince mağdurda oluşan yaralanmanın, duyu ve organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda kesin rapor aldırılmadan eksik araştırma ile yetinilip yazılı şekilde uygulama yapılması,